Реєстраційний номер
0826U004310, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
12-08-2026
Статус
Захищена
Назва роботи
Адміністративно-правові засади протидії корупції у сфері оподаткування
Здобувач
Дятко Олександр Вікторович,
Керівник Кікінчук Василь Юрійович
Опонент Назимко Єгор Сергійович
Опонент Рєзнік Олег Миколайович
Рецензент Чишко Катерина Олександрівна
Рецензент Іванцов Володимир Олександрович
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Харківський національний університет внутрішніх справ
Опис
У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, яке полягає у визначенні сутності, змісту та розкритті особливостей адміністративно-правових засад протидії корупції у сфері оподаткування, розробленні пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення адміністративного законодавства у цій сфері з урахуванням сучасних викликів та потреб. У результаті дослідження сформульовано низку нових наукових висновків, основні з них такі.
Аргументовано, що сутність корупції полягає у неправомірному використанні особою свого службового становища або впливу з метою отримання особистої вигоди, яка суперечить законодавству, етичним нормам чи суспільним інтересам. Це явище характеризується зловживанням владою для досягнення приватних інтересів, що порушує принципи рівності, справедливості та доброчесності публічної служби. Доведено, що із розуміння сутності органічно випливають і особливості корупції як сукупність характерних ознак, що відрізняють корупцію як суспільно небезпечне явище від інших правопорушень чи злочинів. Основною особливістю корупції є те, що вона завжди пов’язана із зловживанням владою або службовим становищем, коли посадова особа використовує надані їй повноваження задля отримання особистої вигоди. При цьому особистий інтерес корупціонера ставиться вище за суспільні потреби, що порушує баланс справедливості та підриває довіру громадян до інститутів влади.
Встановлено, що однією з основних особливостей корупції як об’єкта адміністративно-правового впливу є те, що корупційні діяння порушують публічний порядок та справедливість у відносинах між державою та громадянами. Вони призводять до перекручування функцій державної влади, підривають довіру до інститутів влади, що в свою чергу знижує ефективність управління та розвиток соціально-економічних процесів. Зазначається, що однією особливістю є також і специфічний історичний шлях становлення антикорупційної діяльності в Україні. Зазначено, що на початковому етапі після здобуття Україною незалежності боротьба з корупцією мала декларативний характер. У період з 2010 по 2014 роки спроби посилити адміністративно-правовий вплив на корупцію мали суперечливий характер. Після Революції Гідності 2014 року в Україні відбувся якісне переосмислення процесу протидії корупції.
Стверджується, що однією з ключових складових адміністративно-правової протидії є розуміння складності та багатовекторності проблеми. Корупція у сфері оподаткування включає не лише неправомірні дії працівників податкових органів, але й свідомі порушення з боку платників податків. Це потребує запровадження ефективних механізмів попередження, виявлення та притягнення до відповідальності винних осіб.
Акцентовано увагу на тому, що важливу роль у протидії корупції відіграє зміцнення системи внутрішнього та зовнішнього контролю. Зазначається, що внутрішній контроль у податкових органах має бути спрямований на оперативне виявлення та усунення корупційних ризиків, а зовнішній – на забезпечення прозорості та підзвітності за допомогою залучення громадськості та незалежних аудиторів.
Виявлено, що в контексті адміністративно-правової протидії корупції у сфері оподаткування необхідно працювати над формуванням антикорупційної культури серед працівників податкових органів і суспільства загалом. Це включає проведення освітніх програм, інформаційних кампаній та тренінгів, спрямованих на підвищення обізнаності про негативний вплив корупції та переваги прозорого адміністрування.
Наголошено, що адміністративно-правові норми сприяють запобіганню корупційним проявам за допомогою встановлення чітких і прозорих процедур для збору, перевірки та адміністрування податків. Це дозволяє зменшити можливість зловживань як з боку органів державної влади, так і з боку платників податків. Окрім того, адміністративно-правові норми сприяють забезпеченню прав і свобод громадян та законних інтересів юридичних осіб, оскільки встановлюють прозорі адміністративні процедури, що дозволяють платникам податків захищати свої права та законні інтереси в разі неправомірних дій з боку податкових органів.
Встановлено, що суб’єкт протидії корупції – це юридична особа, орган державної влади, орган місцевого самоврядування або інша інституція, уповноважена на здійснення заходів, спрямованих на запобігання, виявлення, розслідування та усунення наслідків корупційних правопорушень. Головною метою таких суб’єктів є забезпечення прозорості, дотримання етичних норм, зниження корупційних ризиків у суспільстві та відновлення довіри до державних інституцій.
Дата реєстрації
2026-08-05
Додано/оновлено в НРАТ
2026-08-05 / 2026-08-28
