Реєстраційний номер
0425U000210, Кандидатська дисертація
На здобуття
Кандидат юридичних наук
Дата захисту
10-05-2025
Статус
Захищена
Назва роботи
Корупційні ризики в діяльності судді та їх запобіжники: адміністративно-правове дослідження.
Здобувач
Макаров Микола Олексійович,
Керівник Голобородько Денис Віталійович
Опонент Миронюк Роман Вікторович
Опонент Джафарова Олена В’ячеславівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка
Опис
Дисертацію присвячено науковому узагальненню теоретичних підходів та практичних проблем, пов’язаних з адміністративно-правовим забезпеченням вжиття запобіжних заходів недопущення корупційних ризиків в діяльності судді та їх усунення, а також розробленню низки пропозицій щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства, спрямованих на вдосконалення адміністративно-правових засад їх здійснення.
На виконання завдань дослідження з’ясовано сучасний стан наукової розробки проблеми запобігання корупційним та пов’язаним з корупцією правопорушенням в адміністративному праві України; визначено міжнародні стандарти та нормативно-правове регулювання запобігання та протидії корупційним діянням в публічній службі і в судовій системі. В роботі систематизовано категоріальний апарат дослідження запобігання та протидії корупційним ризикам в системі публічної служби та системі судочинства; визначено поняття та види корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень, суб’єктами яких є судді. Здійснено характеристику адміністративно-правового регулювання обмежень щодо використання службових повноважень судді чи свого становища та обмежень після припинення діяльності, пов’язаної з діяльністю судді. З’ясовано адміністративно-правове регулювання обмежень щодо одержання суддями неправомірної вигоди або подарунків та поводження з ними. В змісті роботи висвітлено адміністративно-правове регулювання обмежень щодо сумісництва та суміщення діяльності судді з іншими видами діяльності та спільної роботи близьких осіб та розкрито його складові елементи; розкрито особливості запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності судді. Обґрунтовано напрямки удосконалення адміністративної відповідальності суддів за вчинення корупційних та пов’язаних з корупцією правопорушень.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в тому, що проведене дослідження є однією з перших у вітчизняній юридичній науці спроб визначити основні напрями вдосконалення адміністративно-правового забезпечення вжиття запобіжних заходів недопущення корупційних ризиків в діяльності судді та їх усунення.
Унаслідок виконання поставлених у роботі завдань сформульовано низку наукових висновків і пропозицій, зокрема.
Виокремлено та обґрунтовано форми (засоби, способи) контролю за дотриманням антикорупційних обмежень в діяльності судді, а саме: 1) зовнішній контроль – з боку НАЗК засобом моніторингу декларації суддів на предмет наявності корупційних ризиків, моніторингу способу життя суддів, аналізу антикорупційних ризиків у судовій системі; з боку Національного антикорупційного бюро України (далі- НАБУ) шляхом проведення аналітичної роботи та моніторингу для виявлення корупційних схем в діяльності судів; 2) внутрішній контроль - Державної судової адміністрації України (далі – ДСАУ) шляхом затвердження та перевірки виконання Антикорупційної програми в судах; 3) громадський контроль шляхом доступу громадян, правозахисників, представників медіа до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі – ЄДРСР) та моніторингу способу життя суддів (наприклад, Transparency International Україна, Центр протидії корупції).
Дата реєстрації
2025-06-12
Додано/оновлено в НРАТ
2025-06-12 / 2026-07-01
