Реєстраційний номер
0823U100645, Дисертація доктора філософії
На здобуття
Доктор філософії
Дата захисту
17-11-2023
Статус
Захищена
Назва роботи
Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах
Здобувач
Олашин Володимир Володимирович,
Керівник Рошканюк Вадим Михайлович
Опонент Ширшикова Руслана Миколаївна
Опонент Мороз Віта Петрівна
Рецензент Гербут Вікторія Сергіївна
Рецензент Шелевер Наталія Василівна
Установа, організація, у вченій раді якої відбудеться/відбувся захист
Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний унiверситет"
Опис
Дисертаційне дослідження присвячене комплексному науковому дослідженню судовому контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, а також з'ясуванню шляхом глибокого аналізу проблематики судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, механізмів реалізації такого права на захист і ролі суду в цьому механізмі, та напрацюванню законодавчих удосконалень з вказаного питання. У роботі одночасно розглядаються основні види судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, аналізуються складності в застосуванні судом таких видів судового контролю.
У процесі дисертаційного дослідження проведено збір та аналіз доктринальних джерел, аналітичних матеріалів, законодавства та матеріалів судової практики у сфері судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративній справі. Спочатку простежено теоретичні та історичні засади контролю за виконанням рішень в адміністративному судочинстві в Європі та Україні. Далі сформульовано основні вимоги до здійснення судового контролю за виконанням рішень адміністративних судів. Наступне, опрацьовано особливості здійснення судового контролю за окремими категоріями рішень адміністративних судів.
Встановлено зміст судового контролю за виконанням судових рішень, та адміністративного судочинства в цілому, представлено аналітичні дані з власного практичного досвіду в сфері судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративних справах, що є очевидними позитивами для даної роботи. Крім того, відбувається оперування з аналітичним матеріалом, оцінено практичний бік особливостей формування та реалізації стратегії по забезпеченню виконання судових рішень винесених на користь громадян.
Зроблено порівняльний аналіз змін до Кодексу адміністративного судочинства України. Так у в редакції попереднього Кодексу адміністративного судочинства України сказано, що суд має право зобов’язати суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. У той час коли в теперішній редакції Кодекс адміністративного судочинства України вже сказано, що суд може зобов’язати суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Такі зміни з «суд має право» на «суд може», сталися у зв’язку з метою приведення норм процесуального права до судової практики, яка склалася при розгляді заяв позивачів стосовно судового контролю за виконанням рішення суду. Наслідки таких змін призведуть до того, що зобов’язати суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення в адміністративній справі, адміністративний суд буде не зобов’язаний, а лише матиме право.
Дата реєстрації
2023-09-21
Додано/оновлено в НРАТ
2023-09-21 / 2026-07-01
