ІНСТИТУЦІЙНЕ ЧЛЕНСТВО В EUROPEAN NETWORK FOR ACADEMIC INTEGRITY
АКАДЕМІЧНА ДОБРОЧЕСНІСТЬ ТА ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ
ЦІННІСТЬ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
На сайті Міжнародного центру академічної доброчесності опублікована стаття Кет Елліс «Сміливі розмови: освіжаючий метод вирішення».
У статті узагальнені матеріали дослідження, проведеного в рамках програми Courageous Conversations та проекту AMBeR. Вивчались академічні порушення у навчальних закладах Великобританії, методи покарання винних та визнання ними помилок. Саме визнання помилок, на думку автора, є однією з основних цінностей академічної доброчесності.
Детальніше: https://bit.ly/3zFZu2x, https://bit.ly/3b8Kbpb, https://bit.ly/39r2rt9
Фото: скріншот
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Науковцям_новини #НРАТ_Освітянам_новини
ФОРМУВАННЯ КУЛЬТУРИ ДОБРОЧЕСНОСТІ
На сайті Міжнародного центру академічної доброчесності опубліковані роздуми Альфонсо Беніто на тему формування культури академічної доброчесності.
Наголошується, що університети мають стати прикладом досвіду, пов’язаного із чесністю, довірою, відповідальністю, повагою та боротьбою з несправедливістю. Для цього необхідно запровадити інституційну політику, узгоджену зі справедливими та прозорими механізмами подання скарг і застосування санкцій. Ця політика повинна інтегруватися зі способами проведення занять та процедурами вирішення конфліктів. Також необхідно відновити сенс університетської підготовки та навчання, які цінують діалог, критику, роздуми та навчання більше, ніж конкретний результат.
Детальніше: https://bit.ly/3tP9x1H, https://bit.ly/3b46KuT
Фото: скріншот
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Науковцям_новини #НРАТ_Освітянам_новини
РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ ЕКСПЕРТІВ
Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти схвалено «Рекомендації для експертів із розгляду внутрішньої політики і процедур забезпечення академічної доброчесності та зовнішньої оцінки їх якості».
Документ містить опис основних вимог законодавства, рекомендацій Міністерства освіти і науки України, НАЗЯВО та авторитетних міжнародних організацій з питань забезпечення академічної доброчесності учасників освітнього процесу. У рекомендаціях наведено поради щодо проведення акредитаційної експертизи, визначення рівнів відповідності критеріям, зазначеним у Положенні про акредитацію освітніх програм. Документ розроблений командою проєкту Academic IQ спільно з МОН та НАЗЯВО.
Детальніше: https://bit.ly/3xJeJq4, https://bit.ly/3HoUql5
Фото: НАЗЯВО
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Науковцям_новини #НРАТ_Освітянам_новини
ІНФОРМАЦІЙНИЙ БЮЛЕТЕНЬ “АКАДЕМІЧНА ДОБРОЧЕСНІСТЬ”. ЧЕРВЕНЬ 2022
Аналітичний центр Київського університету імені Бориса Грінченка «ОсвітАналітика» оприлюднив червневий випуск інформаційного бюлетеня «Академічна доброчесність» на тему «Як підготувати тестове завдання».
Він присвячений підготовці професійних тестів, які слугуватимуть своїй первинній цілі та будуть якісним інструментом виконання покладених на них завдань.
Детальніше: https://bit.ly/3t7Kk2g, https://bit.ly/3tbmr9Y
Фото: ОсвітАналітика
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Освітянам_новини
ПИТАННЯ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОСІБ ПІД ЧАС ІСПИТІВ
На сайті Міжнародного центру академічної доброчесності опублікована стаття Саллі Картер «Академічна чесність та тестування: більш глибоке вивчення самозванства».
У ній розглядаються питання підроблених ідентифікаторів при проходженні тестування у закладах вищої освіти. Аутентифікація тестованої особи стала однією з багатьох проблем під час дистанційного навчання. Дослідженням, у якому взяв участь автор, встановлено частоту, з якою виявляють шахрайські ідентифікації. Для тестування в аудиторії в межах дослідження розроблено передові методи перевірки ідентифікаційних даних. На думку автора, правильна ідентифікація тестованих осіб є важливим кроком до забезпечення академічної доброчесності.
Детальніше: https://bit.ly/3t74ngX, https://bit.ly/3x8aGmR, https://bit.ly/3x6cwVx
Фото: ІСАІ
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Освітянам_новини
ПРОАКТИВНИЙ УРОК РИЗИКУ ТА ВИНАГОРОДИ
На сайті Міжнародного центру академічної доброчесності опублікована стаття Брайан Рікарда «Академічна чесність: проактивний урок ризику та винагороди».
Автор пропонує власний підхід до виховання академічної доброчесності у студентів. Він вважає, що упіймати студента і покарати його – менш ефективно, ніж запобігати нечесності з початкової школи.
Детальніше: https://bit.ly/3xaeWCJ, https://bit.ly/3M1YNTN
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Науковцям_новини #НРАТ_Освітянам_новини
ВИХОВАННЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
На сайті Міжнародного центру академічної доброчесності опублікована стаття Тріши Бертрам Галлант «Обман академічної доброчесності».
У ній розглядається питання необхідності виховання у студентів поняття взаємозв’язку між академічною чесністю, особистою чесністю та професійною чесністю. Цьому процесу, на думку автора, заважає невідповідність сучасної системи оцінювання навчання, яка ґрунтується на принципах винагороджування результатів (оцінки, ступень, опубліковані роботи), і не є показником хорошого викладання та навчання. Автор зазначає, що робити акцент у навчанні слід на академічну чесність в рамках вимог щодо забезпечення якості та акредитації.
Детальніше: https://bit.ly/3yUaby7, https://bit.ly/3wMrTkG
Фото: скріншот
#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_АкадемДоброчесність_новини #НРАТ_Науковцям_новини #НРАТ_Освітянам_новини