Організація економічного співробітництва та розвитку оприлюднила звіт «Ринки корпоративних облігацій в Азії: виклики та можливості для компаній, що розвиваються».

Наголошується, що після Азійської фінансової кризи владні структури визнали важливість добре функціонуючих ринків капіталу та вживають заходів для полегшення використання ринкового фінансування. У багатьох юрисдикціях були запроваджені реформи, спрямовані на підтримку розвитку ринків корпоративних облігацій як джерела фінансування для корпорацій, що забезпечило значний прогрес у цій справі. Проте рівень розвитку ринків корпоративних облігацій відрізняється у даному регіоні тим, що у більшості юрисдикцій випускати облігації можуть лише крупні емітенти високої якості, тоді як інші компанії стикаються з суттєвими перешкодами у доступі до цього виду фінансування. Звіт містить політичні міркування щодо подальшого розвитку ринків корпоративних облігацій та забезпечення більш легкого доступу до них. Вони ґрунтуються на огляді фактичних даних і визначенні основних трендів цих ринків, включно з інформацією, наданою 19-ма регуляторами, залученням баз даних ОЕСР та окремих досліджень. Експерти наголошують, що ринки корпоративних облігацій в Азії значно зросли, однак банківське фінансування все ще домінує у цьому регіоні; ринки корпоративних облігацій у різних країнах Азії знаходяться на різних стадіях розвитку; добре функціонуючий ринок державних облігацій є важливим для розвитку інших ринків цінних паперів; ринки корпоративних облігацій регіону характеризуються низькою ліквідністю вторинного ринку; є питання до якості та повноти кредитного рейтингу; податковий режим корпоративних облігацій у азійських країнах наразі доволі схожий за своєю структурою, але цільова політика підтримки доступу компаній не є поширеною.

Детальніше: http://surl.li/sfnsw, http://surl.li/sfnsw, https://doi.org/10.1787/96192f4a-en

Фото: скріншот

#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_OECD

Організація економічного співробітництва та розвитку оприлюднила звіти по чотирьом країнам – Вірменії, Азербайджану, Молдові та Україні, які беруть участь у програмі експертної оцінки Стамбульського плану дій по боротьбі з корупцією (IAP).

Цей план реалізується Антикорупційною мережею ОЕСР для Східної Європи та Центральної Азії, регіональною програмою роботи Робочої групи ОЕСР з боротьби з хабарництвом. Наголошується, що країни роблять багатообіцяючі кроки по боротьбі з корупцією, але їм слід поліпшити правозастосування і дієво сприяти сумлінності бізнесу. Має місце прогрес у розробленні обґрунтованих політичних документів по боротьбі з корупцією, створені спеціалізовані правоохоронні установи, підвищується якість судової системи, відбувається розкриття інформації про активи та інтереси державних посадових осіб. Разом із тим, залишаються значні проблеми у таких сферах, як сумлінність бізнесу, незалежність органів прокуратури, ефективне правозастосування за корупційні злочини. З’явились тривожні сигнали про зростання тиску на організації громадянського суспільства. ОЕСР закликає до зняття обмежень громадянський впливу, захисту організацій громадянського суспільства від погроз і переслідувань, забезпечення їхньої неформальної участі у спільних зусиллях по боротьбі з корупцією. Під час здійснення моніторингу експерти ОЕСР використовували нову систему оцінювання із залученням показників, що ґрунтується на міжнародних стандартах і передовому регіональному досвіді.

Детальніше: http://surl.li/sezik, http://surl.li/seznb

Фото: скріншот

#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_OECD

Організація економічного співробітництва та розвитку оприлюднила звіт «На шляху до більш різноманітних і гнучких масштабного міжнародного оцінювання» із серії «Документи ОЕСР з регіонального розвитку». 

Експерти організації, спираючись переважно на дані та досвід ОЕСР, розмірковують про основні способи покращення корисності масштабних міжнародних оцінок. Перший важливий аспект – це диверсифікація оцінок, зосередження уваги на конкретних цільових проблемах чи групах, щоб здійснити більш точне оцінювання з урахуванням специфіки проблеми та на цій основі зробити максимально точну діагностику. Для цього використовують надійні стандартизовані на міжнародному рівні шкали як на груповому, так і на індивідуальному рівнях. Другий аспект удосконалення та забезпечення гнучкості оцінювання, що передбачає постійне удосконалення банку питань, підвищує адаптивність та актуальність отриманих результатів. Також зроблено акцент на прототипах нових інструментів оцінювання, що пропонуються.

Детальніше: http://surl.li/sdrnu, http://surl.li/sdofn, https://doi.org/10.1787/0417b5ec-en

Фото: скріншот

#НРАТ_Усі_новини #НРАТ_OECD