Academic integrity of the news Archives - Page 7 of 15 - National Repository of Academic Texts

Інфобюлетень «Як посилити політику доброчесності ЗВО?»

Ініціатива академічної доброчесності та якості освіти Academic IQ продовжує публікувати матеріали традиційної рубрики Infobulletin.

Дванадцятий номер інформаційного бюлетеня відкриває 2021 рік темою «Як посилити політику доброчесності ЗВО».

У номері узагальнюються кращі практики та описуються рекомендації закладам вищої освіти, які покращать поінформованість учасників освітнього процесу з політиками академічної доброчесності, а також допоможуть налагодити та узгодити процес моніторингу та оцінювання існуючих політик.

Детальніше: https://bit.ly/3piaFWj, https://academiq.org.ua/wp-content/uploads/2021/02/Integrity-bulletin-12.pdf

Фото: Academic IQ

2021-02-12

187

«The Unicheck educational community. Захід»

16 лютого 2021 року відбудеться онлайн подія «The Unicheck educational community. Захід» із серії вебінарів про диджиталізацію освіти в умовах змішаного та дистанційного навчання.

Організатор – Unicheck Україна.

Під час заходу планується обговорити наступні питання:

– онлайн-перевірка тексту на плагіат;

– види LMS систем для освіти;

– використання міжнародної співпраці для покращення освітнього процесу;

– створення окремих університетських програм, орієнтованих на розвиток онлайн-навчання;

– методи і технології залучення студентів до дистанційного навчання.

Для участі у заході необхідна попередня реєстрація.

Детальніше: https://bit.ly/3rJIDoC, https://bit.ly/3aZuZHc

2021-02-10

171

Лекція «Коли хороші студенти ухвалюють хибні рішення: чому студенти обманюють»

16 лютого 2021 року в онлайн-форматі відбудеться лекція «Коли хороші студенти ухвалюють хибні рішення: чому студенти обманюють».

Організатори: проєкт «Ініціатива академічної доброчесності та якості освіти», Міжнародний центр академічної доброчесності.

Під час лекції планується обговорити наступні питання:

– причини, з яких студенти припускаються обману;

– як запобігати порушення академічної доброчесності на рівні факультетів, університетів та суспільства в цілому;

– академічна культура, яка сприяє автентичному навчанню та взаємоповазі;

– етика, кращі практики викладання та мислення, орієнтоване на постійне зростання.

Для участі у заході необхідна попередня реєстрація.

Детальніше: https://bit.ly/3txZEDC, http://bit.ly/3q4Foaw

Фото: Academic IQ

2021-02-05

179

Звіт про плагіат від Unicheck

Unicheck пропонує переглянути відео, у якому представлені наочні пояснення щодо звіту про наявність запозичень, який формується після перевірки тексту на схожість.

У відео надаються пояснення щодо таких даних, як відсоток схожості; перелік цитат; вилучені джерела; вилучений текст; основні відомості про автора тощо.

Детальніше: https://bit.ly/2O1wKf3, https://bit.ly/3jcYZ5S

Фото: Unicheck

2021-02-02

158

Новий функціонал антиплагіатної перевірки від Strikeplagiarism

Нещодавно Strikeplagiarism було розширено функціонал звіту подібності та процедури перевірки академічних текстів. Фахівці компанії рекомендують ЗВО переходити на LMS-системи, – Moodle, OJS та ін.

Для використання нових можливостей антиплагіатної перевірки бажано ознайомитись інструкцією та переглянути коротке відео із субтитрами.

Детальніше: https://www.youtube.com/watch?v=qUfiQ09N03E, https://strikeplagiarism.com/ua/, https://bit.ly/3ajoDBO

2021-02-02

171

Який відсоток схожості можна вважати допустимим для академічних робіт?

Unicheck Україна рекомендує ознайомитись із представленими на вебсайті поясненнями щодо відсотку схожості, який визначається при перевірці академічних робіт на співпадіння текстових фрагментів.

У матеріалі, який буде корисним усім, хто користується сервісом Unicheck, містяться відповіді на наступні питання:

– чим плагіат відрізняється від подібності;

– яким є прийнятний відсоток схожості;

– з якими джерелами порівнюється робота, що перевіряється;

– який алгоритм використовується для перевірки;

– як розраховується показник подібності;

– чи низький показник подібності є гарантією оригінальності тексту;

– необхідність вирізняти збіги, цитати та посилання;

– які чинники впливають на рівень подібності (фільтри пошуку, форматування, дублювання шаблонів, модифікації);

– індивідуальний підхід та врахування галузевої специфіки.

Також матеріал містить практичні поради для студентів і викладачів, які представлені у форматі чек-листа.

Детальніше: https://bit.ly/3tanLs6

2021-01-26

242

Перевірка тексту на плагіат

Сервіс Unicheck опублікував навчальне відео для тих, хто користується «антиплагіатним» програмним продуктом.

Сервіс Unicheck опублікував навчальне відео для тих, хто користується «антиплагіатним» програмним продуктом.

Переглянувши його, можна дізнатись, як краще перевірити текст на плагіат та як правильно обрати дані, з якими буде порівнюватись файл (власна бібліотека, інтернет або бібліотека+інтернет).

Детальніше: https://bit.ly/38BASdq

2020-01-12

Фото: Unicheck

2021-01-12

169

Академічна чесність у вищих навчальних закладах Казахстана

За даними StrikePlagiarism, з точки зору боротьби з плагіатом і прийнятих урядових заходів, Казахстан є найуспішнішою країною серед пострадянських країн та ряду держав Європи (Словаччина, Болгарія, Угорщина, Сербія, Португалія та Німеччина).

Основні принципи академічної доброчесності затверджені Типовими правилами діяльності організацій освіти. Документом, зокрема, передбачено:

– обов’язковість перевірки усіх письмових робіт на некоректні/неправомірні запозичення;

– обговорення усіх освітніх програм на комітетах або комісіях із забезпечення якості, у тому числі – з позицій дотримання академічної доброчесності студентами і викладачами;

– в якості одного з 8 основних результатів навчання до загальноосвітнього стандарту вищої освіти включене формування культури академічної доброчесності.

Детальніше: https://bit.ly/34DabCH

2020-12-22

177

Вебінар з практик академічної доброчесності від компанії Plagiat.pl

23 грудня 2020 року відбудеться вебінар з представниками компанії Plagiat.pl.

23 грудня 2020 року відбудеться вебінар з представниками компанії Plagiat.pl.

Організатор – Plagiat.pl (Варшава).

Під час заходу планується обговорити наступні питання:

– розвиток співпраці з Національною академією педагогічних наук України (відповідно до укладеного 27 червня 2018 року Меморандуму про співробітництво);

– імплементація найкращих в Україні технологічних і процедурних рішень із попередження плагіату в наукових роботах;

– практичні поради та приклади використання сервісу;

– презентація нових технологій;

– методика оцінювання робіт з використанням антиплагіатної системи;

– роль автора, наукового керівника та закладу вищої освіти.

Мова заходу – російська.

Детальніше: https://bit.ly/2KqTIKX, https://bit.ly/3nFgJIE

Фото: Plagiat.pl

2020-12-21

177

Розгляд питань щодо порушення академічної доброчесності призупинено

15 грудня 2020 року Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти прийняло рішення щодо призупинення розгляду скарг, заяв і повідомлень про порушення академічної доброчесності.

Таке рішення пояснюється НАЗЯВО недосконалістю чинного законодавства України. Зокрема, Закон України «Про вищу освіту» чітко та однозначно покладає на Нацагентство обов’язок реагувати на виявлення академічного плагіату шляхом скасування рішення спеціалізованої вченої ради про присудження наукового ступеня (п.6 ст.6, ст.19). Подання із зазначених питань до НАЗЯВО може вносити Комітет з питань етики, який, відповідно, і повинен встановлювати зазначені порушення.

При цьому Законом зазначається, що здійснювати зазначені напрямки діяльності Національне агентство і його Комітет з питань етики повинні у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Проєкт такого порядку щодо скасування рішення спецрад був розроблений Нацагентством, пройшов громадське обговорення та направлений до Міністерства освіти і науки України. Але документ ще не винесено на схвалення Кабінету Міністрів України.

Детальніше: https://bit.ly/34qzdVF

2020-12-18

177

National Repository of Academic Texts

The NRAT database includes:

Reports in the field of scientific and scientific and technical activities

Dissertations for obtaining scientific degrees and abstracts

Academic integrity of the news